Bisphenol A : des scientifiques incriminent des études "obsolètes"

PARIS - Des scientifiques ont critiqué les expertises des agences sanitaires à propos du bisphénol A (BPA), estimant qu'elles se fondent sur des études trop anciennes, basées sur des références "obsolètes".

Une audition publique avait été organisée mercredi soir à l'Assemblée sur les risques du BPA, une molécule que l'on trouve notamment dans le plastique des biberons, à l'initiative du groupe "Santé environnementale" présidé par Gérard Bapt, député PS de Haute-Garonne.

Pour André Cicolella, chimiste et porte-parole du "Réseau environnement santé", les normes sont basées sur une "déontologie discutable" et un "référentiel obsolète". Selon lui, les études concluant à des effets à très faible dose sont majoritaires, même si "les résultats diffèrent selon les sources de financement".

Marie-Christine Favrot, directrice de l'évaluation des risques nutritionnels à l'Agence de sécurité sanitaire des aliments a incriminé la faiblesse méthodologique de ces études, estimant que "sur les bases scientifiques actuelles on ne peut retenir d'effet à basse dose qui soit significatif".

L'Afssa a "conclu à l'absence de risque", a-t-elle rappelé . Selon elle, les biberons contiennent des doses de BPA très inférieures aux doses journalières admissibles.

Le Pr Patrick Fénichel, endocrinologue au CHU de Nice et directeur d'une unité de l'Inserm, a noté la proximité de structure du BPA avec le Distilbène (un produit donné aux femmes enceintes dans les années 60-70 à l'origine de nombreuses malformations).

Il a fait valoir que des doses faibles pouvaient avoir des effets toxiques du fait de l'exposition tout au long de la vie, de la multiplication des perturbateurs endocriniens dont les effets se conjuguent et de la prise en compte des périodes critiques d'exposition, comme l'état foetal ou de nourrisson.

Gérard Bapt s'est étonné que la ministre de la santé Roselyne Bachelot ait été si "péremptoire" sur le BPA, en affirmant fin mars qu'il y avait "des études fiables concluant à l'innocuité" et qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer le principe de précaution.

"Elle a été imprudente, alors même qu'il y a des controverses scientifiques", a-t-il souligné, estimant que le principe de précaution qui valait pour le téléphone mobile devait valoir aussi pour les biberons.

(©AFP / 04 juin 2009 10h48)